Lundi 31 août, la Commission européenne a classé ChatGPT comme un très grand moteur de recherche. Pas un chatbot. Le service bascule au palier VLOSE du Digital Services Act, le même étage que Google Search. Reddit et Roblox prennent l’autre case, Very Large Online Platform. Le communiqué IP/26/1772, mis à jour ce mardi 1er septembre, donne quatre mois après notification, soit janvier 2027. Plusieurs dépêches ont écrit novembre ou décembre. Le PDF, non.
Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive, parle d’un « standard plus élevé de contrôle et de responsabilité », vu l’impact sur « nos citoyens et notre société ». Ça n’est pas un jugement. OpenAI n’a pas été condamnée. Une désignation, ce n’est pas une amende : l’enforcement est une procédure à part, plafond 6 % du chiffre d’affaires mondial. Le DSA a déjà sorti environ 870 millions d’euros, dont 550 pour AliExpress, 200 pour Temu, 120 pour X.
Deux cases dans le règlement, le LLM a pris search
Le DSA ne connaît que deux quasi-mastodontes. La plateforme : vous y diffusez du contenu tiers. Le moteur : vous y posez une requête. Reddit, communautés et posts d’utilisateurs, case platform. Roblox, jeux créés par les joueurs, même tiroir. ChatGPT, la Commission le décrit comme un service hybride : un système d’IA qui répond à vos prompts, y compris en cherchant sur le web. Donc, online search engine. Politico rappelle que Bruxelles hésitait encore entre les deux cases. Il n’y en a pas une troisième pour un générateur d’answers.
Le seuil, c’est 45 millions d’utilisateurs mensuels moyens dans l’UE, à peu près 10 % de la population. On passe à 28 très grandes plateformes et moteurs. Le chiffre OpenAI, ce n’est pas « tout ChatGPT ». C’est ChatGPT Search : environ 159,1 millions de destinataires actifs mensuels moyens sur six mois clos au 31 mars 2026, un décompte calculé pour le DSA, plus de trois fois le seuil. Reddit : 57,2 millions. Roblox : 46,6 millions, tout juste au-dessus. Oscar Haines, pour OpenAI, assume : la recherche ChatGPT « operates as a search service under the DSA ». Ils préparent la conformité.
Ironie DMA, pendant qu’on y est. Depuis juillet, un chatbot avec fonction search peut, sous conditions, réclamer des données de Google Search. L’étiquette moteur bride. Elle peut aussi servir de sésame.
Pas une amende. Un audit de générateur, d’ici janvier
D’ici janvier 2027, il va falloir évaluer et atténuer les risques systémiques liés au service et aux systèmes algorithmiques : illégal, mineurs, santé physique et mentale, droits fondamentaux, élections, sécurité publique. Plus des audits indépendants chaque année, des données pour la Commission, les autorités nationales et les chercheurs agréés, une option de reco sans profilage s’il y a des recos, un registre public des pubs s’il y a des pubs. L’AI Act s’applique déjà à ChatGPT. Le DSA s’ajoute, il ne le remplace pas : l’un regarde le système, l’autre l’usage et la société.
La Commission supervise. Pour ChatGPT, avec le Coimisiún na Meán, en Irlande. Pour Reddit et Roblox, avec l’ACM, aux Pays-Bas. Si vous avez lu Irlande pour Reddit, c’est une erreur de dépêche.
Le PDF ne dit pas comment on audite un truc qui génère une réponse au lieu d’aligner des URLs. Un moteur classique, vous pouvez regarder le ranking, les liens, les pubs. Un LLM, le risque est dans la phrase qu’il invente, ce qu’il omet, le ton. Je veux bien que search soit la moins mauvaise des deux cases. Reste que Bruxelles vient de fourrer un générateur dans le tiroir Google. Bon courage aux cabinets d’audit.
